Неверно. Не существует "обычных" типов темперамента, как и "оптимальных". Каждый имеет положительные и отрицательные стороны.
Where did all the dragons go? We searched in the hills and we searched down the canyons, we even scanned the depths of the caves with our armour, swords and lanterns. Oh, if only had we seen him lurch, from his glorious skull covered perch.
CRACK went his claws and SMACK swipped the tail, a ROAR of might, one big BITE.
Прошел тест Гуленко. Вот что мне выдали: Я Гексли, логико-интуитивный экстраверт. По описанию И. Вайсбанда, я: Неутомимый труженик. Романтик. Рассеянный профессор. Оптимист. Жизнелюб. Мой наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Драйзер. Моя квадра - Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак. Моя сильная черта — умение действовать логично и правильно. Я понимаю логику событий, причины и следствия. Ищю настоящее дело — то, от которого зависит будущее людей. Я — учёный-экспериментатор, спасатель, пилот. Развиваю умение понимать эмоции других людей, управляйте собственными эмоциями. Учусь быть доброжелательным и заботливым. Мне приходится заставлять себя заниматься рутинными хозяйственными делами — уборкой, стиркой, — и я бы не оказался от того, чтобы эти дела взял на себя кто-то другой. В общении с людьми я предпочитаю простой партнерский стиль общения, люблю игру, легко нахожу общий язык с детьми.
Эмм. Ну вообщето Сангвиник - Жизнерадосный, весёлый, душа компании. Ну а так, в основном я Флегматик, но когда меня вывести из себя... То меня трудно остановить. Этого "Сангвиника" у меня мало, остальных одинаково.
-JD-, да ничего подобного. Мне там и много моих отрицательных качеств выдали, просто я не упомянул об обратной стороне медали... Наприме я не слежу за своей внешностью, и всегда хожу растрепаным. Еще, что я не переношу, когда меня рассматривают в упор. Ну и т.д.
Интровертный меланхолик, вот кто я. По поводу меланхоликов. Да, пусть он слаб духом, ориентирован на свой внутренний мир, спокойный, малообщительный и как я замечу, по своему же опыту, холерики а так же сангвиники используют это, зная, что не каждый меланхолик способен дать сдачи. Мне вот интересно, почему? Чем мешает человек, стоящий в стороне, даже не открывающий рта? Кстати, интровертов, которые чаще всего являются меланхоликами, нелегко сдвинуть с его точки зрения, а уж заставить расстаться с какими-то представлениями ещё сложнее, то есть, не такие уж они и ранимые. Их сложно раскрыть, по скольку лишь небольшая его часть открыта внешнему миру. Хотя от туда же замечу идут социальные проблемы. "Проблемы", как думают некоторые... то, что у человека 5 друзей, это может быть абсолютно нормально для него... даже хорошо, потому что эти люди не любят иметь большое количество друзей, и сами выбирают, с кем дружить, а с кем нет... в список настоящих/ близких друзей попадают единицы.
На проверке в военкомате у меня врачи обильно спрашивали, почему я ни с кем не дружу. Хотя я дружу, но учителя думали, что я ни с кем не дружу и написали так в моей характеристике...
Сообщение отредактировалHarrison - Суббота, 19.01.2013, 14:17
«Аскет». Имеет крайне неуступчивый вид. Нередко — пронзительный взгляд из-под лба. Закаляет себя, приучая к холоду, голоду, лишениям и неодобрительному отношению окружающих. Единственное, в чём он охотно подчиняется партнёру, — это в вопросах одежды, вкуса, быта. Необходимость самому этим заниматься его раздражает. Обычно не замечает, во что он одет. Не терпит никакого командования. Его дуал Гюго, как бы зная это, вовлекает Робеспьера в работу не прямымуказанием, а тем, что начинает суетиться, делает много лишних движений. После этого Робеспьер включается — и работа идёт быстро, логично и хорошо. Сам он не очень инициативен, замкнут и молчалив.
По сути, очень многие высказывания о моём характере верны
Сообщение отредактировалTURREL - Суббота, 19.01.2013, 15:46
Тест Гуленко: Я Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) — Хранитель (Драйзер) Легко входит в доверие людей. Вежлив, тактичен, имеет тонкий эстетический вкус и умеет его использовать (Тургенев, Фитцджеральд). Безошибочно знает, кто кого любит, кто кого не любит, кто чего хочет, кто на кого влияет и почему. Моралист. Часто отличается резкостью оценок (Макиавелли). Отлично помнит и добро, и зло, считает необходимым за них отплатить. Очень ценит дружбу и не прощает предательства. В любви же до брака проявляет непостоянство, так как не считает возможным продлевать исчерпавшие себя отношения. Не любит тех, кто сам не может любить. Отношения регулирует не столько словами, сколько тоном и выразительным взглядом. Не демонстрирует эмоций, поэтому кажется холодным. На собеседника не смотрит, как бы для того, чтобы не испепелить его. Сложная этическая ситуация его вдохновляет. ЛОЛ, а ведь согласен
Флегматично-холерический меланхоличный сангвиник. Во как. Раньше был сангвиником вроде
До сих пор в топе загрузок и просмотров... Неужели я тоже оставил свой след на этом сайте? А ведь я здесь уже целых двенадцать лет... Удалил свои старые карты из профиля, на кой они мне. Маппер из меня никудышный.
Чем мешает человек, стоящий в стороне, даже не открывающий рта?
Если ты про нападения словами, то отвечаю: Просто охота такого человека взбодрить. Что бы постепенно он научился контролировать себя и отвечать тем же. И превратился в сангвиника. Кстати, всегда считалось, что холерик не гармоничный человек не знающий меру, а злой нетерпеливый и вспыльчивый человек. Хотя может это одно и тоже.
Сообщение отредактировалSeriousImperator - Воскресенье, 07.07.2013, 22:52
Три самые ожидаемые мною игры 2014-2015: Serious sam 4, plants vs zombies garten warfare, новый союз.
Classic 
Egypt 
Sirius 
#смайлик_живи! 
